■ 지난 시간에는 카렌 호나이의 신경증적 성격이론 중 신경증적 욕구(Neurotic Needs), 이에 따라 그녀가 제시한 「애정과 인정(Affection and Approval)」을 포함한 '10가지의 신경증적 욕구', 신경증의 경향성 3가지, 즉 타인을 향해 나아가는 태도, 타인에 대항하는 태도, 타인을 회피하는 태도, '현실적 자기'와 '이상적 자기', 당위성의 횡포, 특히 '해야만 한다는 것의 압제' 등에 대해 알아보았다.
▶ 궁금하신 분은 아래의 글을 참조하시기 바란다.
✔호나이의 신경증적 성격이론②(신경증적 욕구, 신경증적 경향성, 타인을 향해 나아가는 태도,
■ 저번 시간에는 유럽에서 유럽으로, 그리고 유럽에서 미국으로 건너갔던 프로이트의 이론과, 특히 미국에서 비약적 발전과 확장을 이루게 되는데 가장 크게 공헌했던 이른바 "신프로이트 학
narrare3.tistory.com
✅ "신경증의 세 가지 경향성, 즉 타인을 향해 나아가는 태도, 타인에 대항하는 태도, 그리고 타인을 회피하는 태도 중에서 당신은 어떻게 각각의 이들 경향을 체험합니까? 어떻게 당신의 삶에서 각각의 경향성이 적용되는지 기술하고, 당신의 성격에 각각의 경향이 하는 역할을 제시해주는 예를 들어 보십시오.
당신의 삶에서 더 지배적인 입장을 가정하는 것을, 위의 세 경향 중에서 (하나를)찾았습니까? 당신의 전반적 성향을 기술하고 그것의 장점(어떻게 지배적 경향이 당신의 발달을 향상시켰습니까? )과 단점(어떻게 지배적 경향이 당신의 발달을 방해했습니까?)을 둘 다 논의해 보십시오.
세 가지의 경향성 중에서 어떤 것이 더 조화로운 관계를 창출하도록 합니까? "
* 출처 : [자기에게로 가는 여행],
Willard B. Frick, 교육과학사
◆ 오늘은 카렌 호나이의 이론을 정리해보는 시간을 가져보겠다.
1. 의사결정을 위한 전제조건 :
①카렌 호나이는 의사결정을 위해서 인간 존재의 '특권'과 '부담' 둘 다를 강조했다.
②우리는 흔히 양립할 수 없는 욕구, 소망, 충동 사이에서 괴로워한다. 예를 들어 우리는 혼자있고 싶지만, 또한 친구와 함께이길 원하고, 예술을 전공하고 싶지만 또한 의학을 공부하고 싶다(여기서 공부의 분야는 다른 것으로 바꾸어도 무방하다).
③그리고 우리는 책임과 욕망 사이의 갈등 속에 있는 존재이다. 예를 들어 회사를 그만두고 여행을 다니고 싶지만, 가족의 생계를 책임지고 있는 입장에서 섣부른 결정을 할 수 없다는 내적갈등을 겪으며 살아간다. 호나이는 이 관계에서 이와 같은 갈등을 가지고 있는 것이 '신경증적이지 않다'고 강조한다.
④하지만 우리가 우리 사회에 대해 지니고 있는 것들이나 우리의 내적 갈등을 지각하지 못하면 못할수록, 우리는 우리 삶 속의 모순된 쟁점을 덜 인식할 수 있기에, 만약 우리가 '좋은 선택을 하고 문제해결을 하려면' 이것들이 고찰되어야만 한다.
⑤따라서 호나이는 건강하고 생산적인 의사결정을 위한 네 가지 중요한 전제조건을 제시했는데, 이것은 우리의 의사결정의 어려움 안에 기저하는 몇 가지의 쟁점들을 밝혀준다고 보았다.
■ 의사결정을 위한 네 가지의 전제조건 :
1) 우리는 우리의 진짜 소망과 느낌을 자각해야만 합니다.
2) 우리는 우리 자신의 가치를 계발해야만 합니다. 이것들은 우리 자신의 가치이어야만 하며, 단지 우리의 부모나 환경으로부터 채택된 가치가 되어서는 안 됩니다.
3) 비록 우리의 느낌과 가치를 신뢰하고 갈등을 명확히 인식 하더라도, 양립할 수 없는 두 가지 가능성 중 하나를 포기할 수 있어야만 합니다. 즉, 하나의 선택 가능성을 부인하고 다른 것을 확정하는 의식적 선택을 해야만 합니다.
4) 우리의 결정에 대한 책임을 기꺼이 져야 합니다.
* 출처 : [자기에게로 가는 여행],
Willard B. Frick, 교육과학사
2. 성격의 문화적 영향 :
①카렌 호나이가 정신분석이론을 수정. 발전시킨 중요한 방식의 하나는 성격에서 신경증적 발달을 조장하는 사회적인 요인과 문화적인 요인의 중요성을 인정한 것이다.
②프로이트(Freud)가 문화를 성 추동과 공격 추동의 승화된 표현처럼 본 것에 반하여, 호나이(Horney)는 신경증적 부적응 행동의 형성과 강화에 중요한 요인이 되는 것으로 문화적 가치와 실제를 꼽았다.
③그녀는 우리 각각의 문화 속에 내재하고 있는 전형적인 어려움이 있다는 것을 인식하였는데, 이것은 개인의 삶에서 갈등으로 "거울반사"되고, 종종 신경증의 형성으로 이끄는 요인이 될 수 있다고 지적하였다.
④이와 관련하여 그녀는 우리 모두에게 문제를 창출하고 신경증의 형성에 강하게 내포되어 있는 아래와 같은 우리의 지배적 문화조건을 밝혀두었다.
■ 우리의 지배적 문화조건 :
● 안전, 권력 및 자존감에 대한 우리의 욕구를 만족시키는 것과 잘못 연관되어 있는 소유에 대한 불합리한 추구
● 경제적 중심으로부터 우리 삶의 모든 영역으로 뻗어나가 사랑, 사회적 관계, 학교생활 및 놀이를 손상시키는 파괴적인 경쟁
● 우리가 우리 사회에서 상속받은 모든 갈등을 사랑이 해결해 줄 거라는 비현실적인 기대를 가진 사랑에 대한 과장된 욕구
* 출처 : [자기에게로 가는 여행],
Willard B. Frick, 교육과학사
즉, 그녀는 신경증 발생의 주요원인을 자본주의 사회 메커니즘에 두었다.
3. 남성 심리학과 여성 심리학 :
①카렌 호나이의 중요한 공헌 중 하나는 프로이트의 남성. 여성 발달의 설명에 대한 그녀의 재해석이다. 예를 들어 「여성은 발달에서 '우월한 재능'으로 표상되는 남근(남근선망)에 대한 끊임없는 욕구에 갇혀있다」라는 전통적 정신분석학의 관점에 매우 비판적이었다.
②프로이트를 필두로, 기존의 많은 정신분석 문헌에서 주창된 이 남근적인 욕구와 갈망은 소녀에게 결핍감과 열등감을 필연적으로 갖게 하고, 종종 실제의 열등으로 나타나게 된다고 보았다.
③어린 소녀의 발달 단계로서 남근선망의 가능성을 완전히 부정하지는 않았지만, 호나이는 전통적인 프로이트 학파의 관점을 거부하고, 오히려 여성의 성격에서 이런 불행한 발달들이, 「대부분 사회적 힘과 우세한 남성 심리학 때문」이라고 생각했다.
④호나이는 한 저서에서 「사실상, 소녀는 태어나면서부터 그녀의 열등감과 남성콤플렉스를 끊임없이 자극하는 경험 - 필연적으로, 무지막지하게 전달되든지 고상하게 전달되든지 간에 - 이 드러나게 된다(1973, p.69)」고 주장하였다.
⑤즉, 남성중심적 문명과 여성의 열등성에 대한 전통적이고 교조적인 입장 때문에, 호나이는 남성들이 여성들과는 달리 종종 무의식적으로 여성의 가치를 떨어뜨리는 것을 관찰한 것이다.
💬 "남성들은 만약 그들이 원하는 곳에 가기 위해서는 일정한 업적들을 이루어야 한다고 교육을 받으며 자라는 반면, 여성들은 사랑을 통해서만, 오로지 사랑만이 그들에게 행복과 안전, 그리고 명성을 가져다 줄 수 있다고 깨닫게 된다(호나이, 1937, p.190)
* 출처 : [자기에게로 가는 여행],
Willard B. Frick, 교육과학사
■ 호나이는 이러한 관찰 및 연구결과에 따라 「위와 같은 구별이 남성과 여성의 심리적 입장에 큰 영향을 주었고, 안전과 행복을 위한 주요 원천인 사랑(사랑의 과대평가)에 대한 여성의 추구에 기인된다」고 믿었다.
1) "남성으로서 당신은 여성을 경시하는 당신 자신의 어떤 경향성들이 있습니까? 즉, 여성에 대한 고정관념을 가졌거나, 능력이 떨어지는 존재로 생각하거나, 혹은 "여성"의 역할만을 부과하는 등의 일을 합니까? 자기-탐색을 해보고, 당신이 할 수 있는 한 정직하게 호나이의 관찰에 관하여 생각해보십시오."
2) "이상적 여성"에 대한 당신의 생각은 무엇입니까?
3) "여성으로서, 당신은 남성에 의하여 경시되는 느낌을 받았습니까? 남성 또는 남성들에 의한 호나이의 주장을 지지하는 태도와 '대우의 특수한 경우'를 마주친 적이 있습니까?"
4) "여성으로서, 당신은 '때때로 사랑의 편에 들어 독립과 성취로부터 멀어져 피하려는' 호나이의 그림이 맞다고 느낍니까? 당신의 경험과 어떻게 이 사랑에 대한 욕구가 당신의 미래 목표와 계획에 영향을 미쳤는지, 또 앞으로 영향을 미칠 것인지 생각해보십시오."
* 출처 : [자기에게로 가는 여행],
Willard B. Frick, 교육과학사
댓글