■ 오늘부터는 켈리(G. A. Kelly)가 주창한 개인적구성개념이론에 대해서 알아보도록 하겠다.
1. 개 요
◆ 조지 알렉산더 켈리( George Alexander Kelly, 1905~1967)는 미국의 심리학자, 테라피스트, 교육자, 그리고 성격이론가이다. 개인구성개념(Personal construct theory 또는 personal construct psychology, PCP)에 대한 심리학 연구로 잘 알려져 있는 그는 '인지 임상 심리학의 아버지'로서 임상심리학 수련 모델의 초석을 다진 인물이자 개인 및 집단 심리치료에서 독창적인 이론을 만든 선구적 인물로 일컬어지고 있다.
(1) 개인적 구성개념 이론의 의의 및 특징 :
① 켈리(Kelly)는 사람들로 하여금 각자 자신의 세계를 이해하고 해석할 수 있도록 해 주는 독특한 과정에 의해, 개인의 성격을 설명하는 인지적 성격이론으로서 '개인적 구성개념이론(personal construct theory)'을 제시하였다.
② 다시 말해, 개인은 자신만의 패턴화된 형태 또는 '형판(templates)'을 통해 세상을 바라본다고 주장한 것이다.
③ 인간은 세상을 자기 나름대로 구성하는 존재라고 본다. 또한 인간은 자신이 생활하는 환경을 파악하기 위해 인지적 구성개념을 창조하며, 그와 같은 구성개념을 토대로 생활사건을 해석하고 예측한다고 하였다.
✅ 구성개념이란 사건에 대한 정신적 표상 또는 해석으로서 사건을 지각하고 처리하도록 해 주는 것이다. 어떠한 구성개념도 꼭 맞아 들어가는 사건이란 없고, 사건은 항상 관점에 따라 다르게 보인다.
사람이 사건을 해석하는 데 사용하는 구성개념을 변화시키면 행동도 바뀐다. 켈리는 삶의 모든 사건은 다르게 해석될 수 있다고 믿었기 때문에 구성개념을 중요하다고 보았다.
* 출처 : [네이버 지식백과] 개인적 구성개념
[personal construct, 個人的構成槪念]
(상담학 사전, 2016. 01. 15., 김춘경, 이수연, 이윤주, 정종진, 최웅용)
④ 인간은 어떤 사건을 관찰하고 그에 대해 의문을 던지면서 이를 탐구하는 과학자와 같다. 즉, 각 개인은 자기가 독특하게 형성한 구성개념을 토대로 과학자와 같이 사건들을 예견하고 해석하면서 삶을 영위한다.
⑤ 따라서 개인의 성격을 파악하기 위해서는 그가 세상을 어떻게 해석하고 조직화하는지, 그의 독특한 인지체계인 '개인적 구성개념(personal constructs)'을 이해할 필요가 있다.
⑥ 켈리의 이론은 인간이 자신의 세계를 범주로 묶고 순서를 매기는 체계를 사용한다는 가정에 기초하고 있다. 이와 같은 체계는 각 개인이 사건들에 대한 자신의 해석이나 경험에 따라 해당 사건들을 이해하는 독특한 패턴을 만들어낸다고 본다.
⑦ 사람들의 행동이 서로 다른 이유는 그들이 세계를 해석하는 방식이 서로 다르기 때문이다. 켈리는 사람들이 항상 세계를 바라보는 저마다의 다양한 방식들이 있다는 '구성개념적 대안주의 혹은 구성적 대안주의(Constructive Alternativism)'의 철학적 입장을 분명히 하였다.
■ 켈리는 구성적 대안주의에 대해 다음과 같이 말했다.
"인간과 자연의 현상은 해석으로부터
자유로운 것이 없다.
인간의 현실적 지각은 언제나
해석에 따라 바뀌고,
객관적 세계나 절대적 진리와 같은 것은
존재하지 않는다(1955)."
* 출처 : [네이버 지식백과], 상담학 사전, 구성적 대안주의
(2) 과학자로서의 인간(Man-as-scientist) :
① 켈리는 모든 인간이 자신의 구성개념에 근거하여 사건을 해석하고, 예언하고, 통제한다고 보았으며, 그 과정을 '과학자로서의 인간(Man-as-scientist)'으로 설명하였다.
② 과학자가 자신의 이론을 구성하고 검증하는 것과 마찬가지로, 각 개인은 자신의 주변에 일어나는 사건들을 관찰하고, 그것을 보다 잘 설명할 수 있는 나름대로의 개념과 이론체계를 구성하며, 그 이론적 기반을 토대로 미래에 대한 예측, 통제, 재검토를 수행한다고 본다.
③ 과학자로서 심리학자가 자신의 인지적 구조인 구성개념에 따라 인간의 행동을 예언하고 통제하려고 시도하는 것과 같이, 그들의 피험자들도 자신의 구성개념을 통해 사건을 해석하고, 예언하고, 통제하려고 시도한다.
④ 이와 같이 각 개인은 과학자가 자신의 이론을 형성하고 검증하는 방식과 유사한 방식으로 주변에서 일어나는 사건들을 관찰하고 탐색하며, 미래를 예언하고 통제하려는 시도를 반복함으로써 삶을 영위해 나간다.
⑤ 그러나 견실한 개념과 이론에 근거하여 미래를 정확히 예측하는 유능한 과학자가 있는 반면, 부실한 개념과 이론에 근거하여 미래에 대한 잘못된 예측을 일삼는 어설픈 과학자도 있다.
⑥ 이와 마찬가지로 정교하고 체계적인 구성개념을 토대로 미래를 비교적 정확하게 예측하고 적응적인 삶을 살아가는 개인도 있는 반면, 그렇지 못한 구성개념을 토대로 미래를 어설프게 예측하고 부적응적인 삶을 살아가는 개인도 있다.
⑦ 켈리는 구성개념의 적응성이 얼마나 상황을 잘 설명하고 미래를 유효하게 예측하는가에 달려있다고 보았다.
⑧ 즉, 유능한 과학자가 자신의 구성개념과 이론을 새로운 정보에 부합되도록 지속적으로 개정하고 발전시키는 것과 같이, 적응적인 사람도 자신의 경험 속에서 새로운 정보에 알맞도록 자신의 구성개념을 지속적으로 새롭게 한다고 주장하였다.
(3) 구성개념적 대안주의(구성적 대안주의) :
① 구성개념적 대안주의는 세상을 구성하는 방식에는 다양한 대안들이 존재하며, 개인은 자신의 구성 방식을 다른 대안으로 얼마든지 변화시킬 수 있다는 철학적 입장을 말한다.
② 일테면 개인은 다양한 상황에서 다양한 사람들과 접촉하면서 그에 부합하는 구성개념을 발달시켜 나간다. 특히, 새로운 상황에서 낯선 사람과 직면하는 경험은 그로 하여금 구성개념의 목록을 확장하거나 수정할 것을 요구할 수 있다.
③ 구성개념적 대안주의는 개인적 구성개념이 거의 완전히 사전에 결정되어 있지 않음을, 그리고 개인이 자신의 현재 해석을 언제든지 변화시키거나 대체할 수 있음을 가정하고 있다.
④ 즉, 개인은 언제든지 자신의 생각의 틀인 구성개념을 변화시킬 수 있으며, 자신의 경험을 자유롭게 재해석할 수 있는 것이다.
⑤ 이와 같은 구성개념의 수정 혹은 변화는 개인의 삶에 있어서 지속적으로 일어나는 과정일 뿐만 아니라, 개인의 적응적인 삶을 위해서도 필요한 과정이다. 이는 결국 자신의 구성개념을 변화된 상황에 적합한 대안적 구성개념으로 수정 또는 대체함으로써 현실에 적응해 나가는 것을 말한다.
✅ 여러 가지 사건이나 현상은 인간의 해석에 따라 제각기 다르게 인식되기 때문에 그것에 대해 구성개념을 할 수 있는 수많은 대안이 가능하다.
예를 들어, 소녀가 어머니의 지갑에서 돈을 꺼내 간 일을 생각해 보자(Hjelle & Ziegler, 1992). 그것은 무엇을 의미하는가? 이러한 사실은 다만 돈이 지갑에서 없어졌다고 생각할 수도 있을 것이다.
그러나 아동 임상치료사에게 이 사건의 해석을 부탁하면 그 치료사는 소녀가 어머니에게 거부당한 느낌에 대해서 자세한 설명을 해 줄 것이다. 이 거부는 어머니가 자신의 직업상의 목표추구를 포기하고 집에서 딸을 양육하면서부터 좌절을 느낀 데서 초래한 것일 수 있다.
그러나 어머니에게 묻는다면 자기 딸이 나쁘다거나 믿을 만한 가치가 없다고 말할지도 모른다. 소녀의 아버지는 가정교육이 부족한 탓이라고 말할 수도 있고, 소녀의 할아버지는 장난을 한 것이라고 생각할 수도 있다. 소녀 자신은 부모가 자신에게 충분한 용돈을 주지 않는 데 대한 반발이라고 생각할 것이다.
이처럼 돈이 없어졌다는 분명하면서도 변경될 수 없는 하나의 사건에 그 의미는 여러 가지 다른 방향으로 해석이 될 수 있다.
즉, 어떤 사건이든지 다양한 관점에서 조망할 수 있는 것이다.
* 출처 : [네이버 지식백과] 구성적 대안주의
[constructive alternativism, 構成的代案主義]
(상담학 사전, 2016. 01. 15., 김춘경, 이수연, 이윤주, 정종진, 최웅용)
■ 다음 시간에 계속, 켈리의 개인적 구성개념이론에 대해 알아보도록 하겠다.
* 출처 및 참조 : [성격심리학], 인지적 관점, 핵심이론
댓글