◆ 오늘부터는 투사적 검사에 대해 알아보도록 하겠다. 먼저 투사적 검사의 의의 및 특징부터 살펴보고, 대표적인 투사 검사의 종류로 들어가보도록 하겠다.
1. 투사적 검사
(1) 투사적 검사의 의의 및 특징 :
① 투사적 검사(projective test)는 모호한 검사 자극(사람마다 다르게 받아들일 만한 자극)에 대한 지각 및 해석 방식에서 피검자의 심리적인 특징이 표출될 수 있는 검사이다.
② 객관적 검사와는 달리 덜 구조화되어 있으며, 흔히 '비구조적 검사(Unstructured Test)'라고도 부른다.
③ 성격에 대한 총체적인 접근을 통해 피검자 개인의 전체적인 성격을 드러내는데 초점을 둔다. 또한 피검자의 반응에 특별한 제한을 가하지 않으며, 검사의 지시문 또한 매우 단순한 형태로 되어 있다.
④ 검사 도구는 피검자에게 내재된 욕구, 갈등, 불안의 양상을 비롯하여 피검자의 사고 방식이나 문제 해결 방식을 표출하도록 하는, 일종의 '스크린'이 된다.
⑤ 대부분의 투사적 검사들은 정신분석이론에서 상당 부분 영향을 받았으나, 최근에는 현상학 이론, 자극-반응 이론, 지각 이론 등의 개념을 도입하고 있다.
⑥ 정신분석이론의 '투사(Projection)'는 사회적으로 인정받을 수 없는 자신의 행동이나 생각을 무의식적으로 억압하여 그 책임을 외부(또는 다른 사람)로 전가하는 것을 말한다. 그런 반면, 투사적 검사의 '투사'는 개인의 주관적인 상태가 지각에 영향을 미치는 '통각(Apperception)'의 의미를 가진다.
⑦ 즉, 투사적 검사에서 말하는 투사는 '지각에 대한 의미 있는 해석'을 뜻하는 것으로, 개인의 주관적 지각에서 비롯되는 이른바 '통각적 왜곡(Apperceptive Distortion)'인 것이다.
(2) 투사적 검사의 유용성 :
① 개인별 독특성 :
투사적 검사는 개인에 대해 질적으로 상이한 정보를 제공한다. 특히 피검자의 사례사, 발달 과정, 가족 배경, 성장 환경 등을 통한 독특하고 다양한 반응을 유도하고, 의식화 되지 않던 사고를 자극함으로써 피검자 개인에 대한 종합적인 정보를 입수할 수 있도록 한다.
② 통찰적 인상의 발견 :
투사적 검사는 피검자의 반응에 대한 해석 과정에서 평정자 간에 차이가 발생할 가능성이 매우 높다. 그러나 검사에 대한 전문적인 훈련과 경험의 습득을 통해, 피검자에 대한 통찰적인 인상의 발견이 가능하다.
③ 풍부한 자료의 제공 :
투사적 검사는 개인의 성격을 이해하는데 매우 풍부한 자료를 제공한다. 정형화된 자기보고식 검사와 달리, 투사적 검사는 다양한 해석의 차원을 통해 피검자의 과거 경험 및 현재 상태에 대한 포괄적인 이해를 가능하게 한다.
(3) 투사 기법의 분류 :
① 연상 기법 :
이는 피검자에게 잉크 반점이나 단어 등의 모호한 자극을 제시하여, 해당 자극에서 연상되는 최초의 지각이나 이미지를 표현하도록 하는 것이다(예 : 로샤 검사, 단어연상 검사 등).
② 구성 기법 :
이는 피검자에게 그림이나 조각, 문장 등을 제시하여 순서나 이야기를 구성하도록 하는 것이다(예 : 주제 통각 검사(TAT) 등).
③ 완성 기법 :
이는 피검자에게 미완성된 그림이나 조각, 문장 등을 제사하여 하나의 완성된 작품으로 만들도록 하는 것이다(예 : 문장완성 검사(SCT) 등).
④ 표현 기법 :
이는 피검자에게 몇 가지 자극을 결합하여 새로운 것을 만들어내도록 함으로써, 피검자의 표현 능력을 평가한다(예 : 인물화 검사, 집-나무-사람(HTP)검사 등)
(4) 로샤 검사(Rorschach Test, 로르샤흐 잉크 반점 검사) :
① 로샤 검사의 의의 :
㉮ 로샤 검사는 1921년 스위스의 정신과 의사인 로르샤흐(Hermann Rorshach, 1884~1922)가 「심리진단(Psychodianostik)」에 발표한 논문을 통해 세상에 소개되었다.
2021.04.20 - [이야기가 있는 정원, 성격심리] - ✔투사적 검사①(로르샤흐 검사, 로샤 잉크반점 검사, 성격검사, 헤르만 로르샤흐, 신뢰도, 타당도)
✔투사적 검사①(로르샤흐 검사, 로샤 잉크반점 검사, 성격검사, 헤르만 로르샤흐, 신뢰도, 타당
■ 정신역동, 정신분석과 관련된 글들 - 대표적인 이론 및 학자들 - 이 어느 정도 연재되었기에(사실 정신분석과 관련한 학자나 이론은 더 있지만), 오늘부터는 대표적인 투사적 검사(Projective Test
narrare3.tistory.com
㉯ 로르샤흐는 잉크 반점(Ink-Blot)으로 된 카드들에 대해 정신과 환자들이 일반인과 다르게 반응한다는 사실에 주목하며, 405명의 피검자들을 대상으로 한 테스트에서 잉크 반점 기법이 정신분열증을 진단하는데 유효한 도구가 된다는 사실을 입증하였다.
㉰ 로르샤흐는 자신의 연구가 단순히 정신과적 진단에만 유효한 것이 아닌 개인의 성격 및 습관, 반응 양상 등에 대한 유용한 정보를 제공하는 도구로 사용될 수 있음을 인식하고, 체계적으로 연구를 확장하고자 하였다.
㉰ 그는 처음에 자신이 고안한 검사가 무의식을 탐구하는 도구로 오인 되어서는 안 된다고 주장하였으나, 차츰 검사의 결과가 피검자의 무의식에 대한 깊은 통찰을 제공할 수 있다고 입장을 바꿈으로써, 수많은 논쟁을 불러왔다.
㉱ 이러한 로샤검사는 다양한 학자들에 의해 연구되었으며, 최근에는 엑스너(Exner)의 실증적 접근 방법과 러너(Lernert)의 개념적 접근 방법이 주류를 이루고 있다.
John E. Exner - Wikipedia
American psychologist John E. Exner, Jr. (1928 – February 20, 2006), born in Syracuse, New York, was an American psychologist. He received a BS and an MS degree in psychology from Trinity University and a PhD in clinical psychology from Cornell Universit
en.wikipedia.org
② 로샤 검사의 특징 :
㉮ 로샤 검사는 대표적인 투사적. 비구조적 검사로, 지각과 성격의 관계를 상정한다. 또한 추상적. 비구성적인 잉크 반점을 자극 재료로 하여 피검자의 학습된 특정 반응이 아닌, 여러 가지 다양한 반응을 유도한다.
㉯ 개인이 잉크 반점을 조직하고 구조화하는 방식이 근본적으로 그 사람의 심리적 기능을 반영한다고 본다.
㉰ 피검자는 그가 지각한 것 속에 자신의 욕구, 경험, 습관적 반응 양식을 투사한다.
㉱ 로샤 카드에서는 형태와 색채는 물론, 음영에 대한 지각적 속성까지 고려하며, 해석자(전문가)의 판단에 있어서 옳고 그름을 판단하는 정답은 없다.
㉲ 우울 증상이 있는 사람은 보통 음영 차원과 무채색 반응의 빈도가 높게 나타난다.
㉳ 로샤 검사는 주관적 검사로 신뢰도 및 타당도가 검증되지 못했으므로, 객관적. 심리측정적 측면에서는 부적합하다.
③ 로샤의 잉크 반점 기법을 위한 10장의 카드(요약) :
㉮ 로르샤흐 검사는 잉크 반점을 떨어뜨려 데칼코마니 형태로 만든 5장의 무채색, 5장의 유채색(부분 유채색 포함) 총 10장의 카드에 대한 반응을 통해 수검자의 심리상태를 평가한다(10장의 카드는 표준화 되어 있음).
💬 검사절차는 도판을 한 장씩 보여 주고 그것이 무엇으로 보이는지 자유롭게 대답하도록 한 다음 각각의 반응에 대하여 잉크반점의 어디에 주목(반응영역-전체, 큰 부분, 작은 부분 등)하여 어떤 특징(결정인-형태, 색채, 운동 등)에 어떤 의미를 부여(내용-사람, 동물, 추상적 의미 등)하는가를 실마리로 한다.
나아가 반응시간이나 표정 및 동작을 고려하여 마음의 상태를 이해한다. 이 같은 로르샤흐법은 가족 내 개인 및 가족 집단으로서의 역동성을 양적, 질적으로 측정하여 가족병리진단을 하는 데 사용되기도 한다(가족 로르샤흐법).
* 출처 : [네이버 지식백과] 로르샤흐 잉크반점검사
[Rorschach Inkblot Test, -斑點檢査]
(상담학 사전, 2016. 01. 15.,
김춘경, 이수연, 이윤주, 정종진, 최웅용)
㉯ 평범 반응(popular response) :
박쥐(또는 나비), 동물, 인간 등 규준 집단의 1/3 이상에서 자주 응답되는 13개의 반응인 '평범 반응(popular response)' 이라고 하는데, 3개의 반응 프로토콜 중 적어도 한 번은 나타나는 반응을 기준으로 기호화한다.
④ 로샤 검사의 시행 및 채점 :
㉮ 로샤 검사의 실시 과정 :
| 단 계 | 내 용 |
| 준비단계 | - 카드 순서 정리 및 좌석 배치 |
| 소개단계 | - 로샤 검사에 대해 피검자에게 자세하게 설명함 - 피검자가 검사를 받는 목적을 어느 정도 이해하고 있는지 확인함 - 검사에 대한 부정적 이해. 오해가 확인되는 경우, 검사의 전 절차를 개략적으로 설명해 주어야 함 |
| 반응 단계 | - 그림에 대한 피검자의 지각 및 자유 연상이 이루어짐 - 지시는 간단하게 하고 상상력 검사라는 인상을 주지 않아야 하며, 전문가는 피검자가 하는 말을 가능하면 있는 그대로 기록함 - 피검자가 하나의 카드에서 한 가지 반응을 보이고 멈추는 경우, 다시 격려하여 연상하도록 함 - 피검자의 반응이 너무 적은 경우 질문 단계로 넘어가지 않은 채 반응 단계를 반복함 |
| 질문 단계 | - 전문가는 피검자가 어떤 결정인에 의해 해당 반응을 형성한 것인지 확인할 수 있는 질문을 함 - 개방적인 질문을 통해 어떤 영역을 무엇 때문에 그렇게 보았는지 질문하며, 반응을 유도할 수 있는 질문이나 과도한 질문은 피함 - 전문가는 피검자의 이야기를 반응 기록지에 기재함 |
| 한계 검증 단계 | - 공식적인 검사가 끝난 후, 피검자에게 자유롭게 질문을 건네는 단계임 - 피검자가 평범 반응을 놓친 경우, 전문가가 해당 카드에 대해 손으로 가리는 등의 일정한 한계를 준 후, 재질문하면서 평범 반응을 볼 수 있는지 확인함 - 이 단계에서 전문가는 피검자의 투사와 관련하여 유용한 해석 정보를 얻을 수 있으나, 피검자의 새로운 반응 내용을 채점에 포함시키지 않음 - 검사 과정 상의 반응에 대해 추가적인 설명을 할 수 있도록 함 |
㉯ 로샤 검사의 채점(엑스너 종합 체계, 요약) :
* 반응 영역 :
- "피검자의 주된 반응이 어느 영역에 대해 일어나고 있는가"
- 전문가는 피검자의 반응 영역 자체를 평가하는 동시에, 그와 관련된 인지적 활동을 평가한다.
* 발달질 :
- "반응의 질은 어떠한가", "반응 영역에서 발달 수준은 어떠한가"
- 전문가는 피검자가 지각한 대상에 구체적인 형태가 있는지와 함께, 그 대상들 간에 상호작용이 있는지를 평가한다.
* 결정인 :
- "반응 하기 위해 잉크 반점이 어떤 부분이 사용 되었는가", "반응을 결정하는데 영향을 미친 반점의 특징은 어떠한가"
- 전문가는 피검자가 왜 그렇게 보았는지를 형태, 운동, 유채색, 무채색, 음영, 형태 차원, 쌍반응 및 반사 반응 등 7가지 범주의 차원에서 평가한다.
* 형태질 :
- "반응이 잉크 반점의 특징에 얼마나 부합하는가"
- 전문가는 피검자가 사용한 반점 영역의 형태가 지각한 대상의 형태와 어느 정도 일치하는지를 평가한다.
* 쌍반응 및 반사 반응 :
- "사물에 대해 대칭적으로 지각하고 있는가"
- 전문가는 피검자가 반점에 대해 대칭을 근거로 하여 반응하고 있는지를 평가한다.
* 반응 내용 :
- "반응은 어떤 내용의 범주에 포함되는가"
- 전문가는 피검자의 반응이 동시에 하나 또는 하나 이상의 대상을 포함하는 경우, 반응에 포함된 내용들을 모두 기호로 표시한다.
* 특수 점수 :
- "반응에서 이상한 언어화, 즉 병리를 나타내는 특징이 있는가"
- 이는 반응 내용에서 나타나는 특이한 면에 대해 기호화하는 것으로, 종합 체계 이전에는 내용 분석의 대상이었던 여러 가지 반응 특징에 대한 수량화가 어느 정도 다양해졌다.
■ 오늘은 투사적 검사의 의의 및 특징, 유용성, 분류, 그리고 로샤 검사에 대해 알아보았다.
* 출처 및 참조 : [학교 심리학], 학교 심리학에서의 평가, 핵심 이론
댓글